close
從去年開始討論奓持稅至今已經差不多有一年多了。台灣的房事不但沒有如預期的暴跌,反而默默的越墊越高。說真的,房產這種東西跟米酒有蠻多的相異之處(族繁不及備載)。台北市房價的矛盾也與全台房市的狀況截然不同。
每個地方都有不同的經濟發展,不同的人也會有不同的生活習慣,因此,不一樣的城市會有不相同的房價;應該要怎樣決定哪些人可以住在哪個城市?買甚麼Level的住宅呢?
除非政府有100%強制性的戶口制度,限制人民自由遷徙,不然房價的高低自然是成為一種最簡單的篩選機制,以決定誰可以住在台北市,誰可以住在新北市,誰只能留在花蓮... 世界上大多的自由國家都是這樣做,英美政府並無壓低倫敦與紐約的房價,以讓原先住在那裏的人可以負擔得起;他們甚至不介意讓外國人「佔住」了他們最好的地區,而本地人反要搬去偏遠的市郊。
台灣的民粹主義制度,政客為了要騙取高知識的中產階級選票,假以責任讓民眾都買得起帝寶,以至行政院長亦得為此費煞思量,想出了豪宅稅、奓持稅等...打壓房市。可惜,用英明總統替市場作篩選,效果不會更好;換來的是決定被拆除的命運,及玩弄法律的那隻手。









------------------------------------------------------------------------------------------------
即時特選~  出價談↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●24h專業 買屋、賣屋、賞屋諮詢服務●
picmingyen@gmail.com 歡迎委託銷售

◎服務看屋專線0931155486 住商小顏◎


    







   































arrow
arrow
    全站熱搜

    原宿 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()